2012年9月17日 星期一

我就是忍不住笑了

今天去誠品把侯文詠的"我就是忍不住笑了"看完
是一本值得買回家的好書(他的不乖我有買喔!)
但想到已經擺不下的書架(光亦舒就擠爆兩層)我還是忍住沒買了對不起
其中很多篇我都很有fu
最有fu的一篇是
http://lightweb.uho.com.tw/articles6/99/1867.html#.UFbuJ7LialI



可不可以讓嘿咻就只是嘿咻
最近讀報紙的醫學報導,讀到最焚琴煮鶴的新聞莫過於這一篇了:每週嘿咻兩次,保護心血管──心臟病發少百分之四十五,冬天性愛也可以預防感冒。讀到一半,差點沒從床上跌下來。這篇報導的根據是刊登在《美國心臟科學期刊》的一篇學術論文,內容來自新英格蘭研究人員研究了一千多名45~70歲之間的男人長期追蹤統計的結果。之所以差點從床上跌下來,不是我對每週嘿咻兩次有意見,而是覺得這些科學家什麼心態嘛?

「每週嘿咻兩次,可以保護心血管,心臟病發減少百分之四十五。」這樣的說法,聽起來,簡直就像老師孜孜不倦的教誨,說著:「如果每個禮拜K數學兩次,就可以使數學成績變好,被當的機會減少百分之四十五……」

問題是,嘿咻嘿咻實在不像數學一樣,是那麼令人討厭的事情。就好像有人跟我這種喜歡寫文章的人說:「加油噢,只要每個禮拜寫兩次作文,就一定可以在作文比賽得獎噢!」我一定會覺得,搞什麼嘛?我寫作文可是因為開心啊。這跟什麼得獎不得獎一‧點‧關‧係‧都‧沒‧有‧好不好?

像我這種個性的人,本來一個禮拜寫六次作文,現在假如聽到人家這麼「教誨」,我也許只剩下兩次都不到了。為什麼呢?因外另外那多出來的幾次,只要想到是為了要得獎,寫作文的樂趣和興致,就‧完‧全‧消‧失‧了。

現在,「嘿咻」也是一樣的。如果對象沒問題的話,大家應該都喜歡嘿咻嘿咻吧。可是如果你在嘿咻的時候,一直有人在你身旁耳提面命,說著:「加油喔,再一次,就可以保護心臟,減少心臟病發作百分之四十五了噢……」你還會生猛有力嗎?

唉,經過科學家這麼一鬧,真怕嘿咻時,忽然什麼保護心血管的聲音就這麼無可抑遏地在腦海裡浮現出來了。這麼一來,嘿咻的滋味大概很難不令人聯想到為了考試而做數學那種感覺。至於這麼一來,到底會發生什麼後果,真的也不是我能控制的了啊……(那種感覺還真糟啊!)

拜託,科學家,別鬧了好不好。嘿咻一定要為了什麼嗎?就像「休息就是為了休息」,「走路就是為了走路」,而不是「休息是為了走更遠的路」,或者「走更遠的路是為了休息」。可不可以就是讓嘿咻就只是嘿咻啊?



也許是人類很喜歡自作聰明的想要一舉兩得吧
所以常會不知不覺得陷入做XX是為了OO
有時候OO不一定有達成
但做XX卻變得不開心了
很嚮往能有純粹的喜悅
專注在一件事上
























沒有留言: