看了跨年的煙火
再次覺得人類很荒謬
人類破壞了自然
很多人丶動物沒東西吃丶在受苦
但是他們還是要放煙火
然後我又看了這本書
這本書是描述
來自奈及利亞的小蜜蜂的村子因為下面有石油
整個村子的人被殺了
小蜜蜂跟姊姊逃到海邊遇到去那度蜜月的莎拉跟安德魯
追殺她們的人要安德魯切掉一根手指他就放過她們(安德魯只想跟莎拉回飯店壓根不想救她們((因為壞人很可怕))但莎拉想救她們,那壞人應該就是看安德魯那麼孬所以才會那麼說,他應該覺得安德魯不可能切)
安德魯真的很孬而莎拉卻拿下刀子切下一根手指
那壞人說他會放過妹妹但姊姊因為安德魯的關係要被殺然後就把她們拖走了
之後他們就強暴姊姊再讓狗把姊姊吃了
而妹妹逃走了
妹妹逃到一艘船上偷渡到了英國
在船上因為太虛弱出來所以船長下船後把她交給了英國政府
小蜜蜂在收容所被關了兩年後
因為收容所裡面其中一個女生跟一個官員上四次床答應放那個女生出來
但因為只放一個會被懷疑所以除了那女生隨機挑了三個
小蜜蜂是其中一個
(她在海邊撿到安德魯的駕照((因為安德魯本來以為是搶劫拿出了皮夾))跟名片,所以她在收容所打電話給安德魯說要去找他,因為英國她只認識他跟莎拉)
因為計程車不肯載他們(小蜜蜂搞砸了)她們四個人徒步離開收容所
一個好心的農舍收留她們一星期
但其中一個不肯說名字的上吊自殺了
小蜜蜂趁其他人還在睡覺離開了
她走到了安德魯家
其實安德魯從非洲回家後就陷入了憂鬱症
他接到電話又看到小蜜蜂出現他以為自己發瘋了(或以為看到鬼?)
他就上吊自殺
小蜜蜂想救他但她撐不住他拿椅子給他他又踢開
本來想向鄰居求救但她想到她之前的同伴也自殺
現在她又出現在另一個人的自殺現場
她怕又要被關回收容所最後她決定救她自己....安德魯死了
她先繼續躲安德魯喪禮那天她出現了
她很內疚她想幫莎拉的忙
莎拉跟安德魯有個整天穿蝙蝠俠裝的四歲兒子查理
莎拉的外遇對象勞倫斯突然跑來找莎拉(莎拉會跟安德魯去非洲就是因為安德魯發現莎拉外遇,莎拉想藉著去非洲修復兩人關係((沒想到發生那件事讓她對安德魯更....於是本來決定跟勞倫斯分手的她還是繼續跟勞倫斯來往)))
勞倫斯知道小蜜蜂事情的始末
他要莎拉將小蜜蜂交給警察但莎拉不肯(勞倫斯覺得小蜜蜂的事太棘手,他怕如果最後小蜜蜂不能留下來莎拉會再次受傷)
有天勞倫斯跟小蜜蜂獨處他告訴小蜜蜂他會跟警察說小蜜蜂的事
小蜜蜂說她是想幫莎拉跟查理因為她害死了安德魯
她把發生的事告訴勞倫斯之後勞倫斯就不敢去報警了(因為他怕莎拉知道真相)
之後莎拉想打起精神提議去公園
在公園查理不見了
莎拉要小蜜蜂去報警(她因為太擔心忘了小蜜蜂是難民的事)
小蜜蜂雖然害怕但她真心想幫莎拉所以去報警了
查理一會兒就被莎拉找到了
但小蜜蜂也被警察抓走了
莎拉請勞倫斯想辦法她跟查理陪小蜜蜂一起回小蜜蜂的國家
小蜜蜂並不是她真正的名字
在公園時因為太熱查理又不肯脫下蝙蝠俠的衣服
她說如果查理願脫下她就跟他說她真正的名字
就在以為會有個不太壞的結局時
有軍人靠近他們(當時她們在海邊悠閒的聊天)
小蜜蜂知道她即將....她告訴查理她的名字是烏坦,和平的意思(查理也守信的脫下他的蝙蝠裝)
結局沒有寫得很明白但她應該是被抓走or被殺
我也不懂作者為啥要寫這樣的結局
我不知道我能不能像莎拉一樣勇敢
但我知道這世界上的人很多都是安德魯、勞倫斯
小蜜蜂告訴勞倫斯她如果被遣送回國會被殺
但勞倫斯還是不為所動就只為了不想跟她分享莎拉
我想我似乎是個反社會者(但不會去亂槍掃射的那一種)
我痛恨那些不讓別人餵流浪動物的人渣那些人憑甚麼活著(但我不會去掃射那些人渣)
他們有本事可以搬到帝寶裡面絕對不會有流浪動物
流浪動物已經很可憐那些人渣就只為了乾淨(有些流浪狗是危險但狗本來就有野性且也是肚子餓還是比自私的人類來得不危險)就反對(就像勞倫斯)
如果沒有自私的人類又怎麼會有流浪動物
希望天使能讓那些人渣的靈魂在晚上睡覺時跟流浪動物交換(如果他們有靈魂的話)
讓那些人渣嚐嚐肚子餓八度下雨睡在外面的滋味
我太偏激了我知道
但我就是氣
我看到xxx的MV爆破了一台名車
這樣有什麼好的
她不能拿那些錢去做些更有意義的事嗎?
大部分的人生活都苦
而那些太優渥的人肯掃些屑屑幫助需要幫助的還是可以稍微平衡一點
並沒有要他們把畢生積蓄捐出去
也許他買這個包包同時捐同價值的錢給需要幫助的這絕對對他的資產毫無動搖
不過我這可能就是窮人的思想吧
這樣的地球毀滅真的不可惜呀!
2012年12月18日 星期二
未知的戀人
分了三次把這本書看完了
是一個有快樂結局的愛情故事
有些作者可能怕只有男女主角愛來愛去太小兒科
當中就還要搭些家族鬥爭、民族悲劇來增加字數
至少蔡康永不會這樣矯情的
雖然一開始也有女配角過世
不知道為什麼就是會很吸引我想把這故事看完
故事描述逗點喜歡小晃
所以在社團教室貼一張照片心想小晃應該會想去那拍照便會來約她
小晃來約她了但卻是因為小晃的女友(忘了名子好像是叫艾利)想去
三個人在回程時艾利要逗點坐副駕駛座
沒想到車禍撞擊正是後座
艾利過世了
小晃很難過因為一同經歷跟逗點有了特殊情感
兩個人到小晃的叔叔島上想逃避
兩人在島上成為戀人
小晃發現逗點貼照片是想吸引他
之後小晃離開了島
在故事一開始逗點遇到的鹿頭上
登登是逗點的室友兼好友
登登在動物園工作
有一天登登帶逗點在開園前去餵動物時遇見了鹿
鹿送了逗點一根木湯匙
陸是夢男孩
他替老闆蒐集夢
只要你讓他跟你睡同一個屋簷
他就能讓你夢見你想做的夢
在這之前要先抱一棵樹對樹說話
拔樹葉放在枕頭
夢便紀錄在樹葉裡
代價只要請鹿吃水果就好了
由於這本書不是哈利波特or魔戒
鹿的言行讓登登覺得他是個瘋子
在逗點決定去找小晃時遇見了鹿
鹿說要幫她
逗點其實只是想偷偷看看小晃
鹿陪她在旅館附近等了2個小時
小晃出現了
鹿跑去跟小晃搭訕好讓逗點能看他久一點
小晃看起來很好
所以逗點也找不到跟她見面的理由
之後鹿跟逗點回到島上
布拉布拉布拉的兩個人在一起了
要離開島時逗點在不同月台看見了小晃
本來要拿起手機打給對方
逗點卻放棄了
她明白了自己現在愛的人是鹿
這是一本還蠻值得一看的書
除了我簡約的描述之外還有許多動人的地方
如果能讓我做個想做的夢我會選擇什麼呢
目前大概是想夢見當個被湯姆先生愛著的曉潔
是一個有快樂結局的愛情故事
有些作者可能怕只有男女主角愛來愛去太小兒科
當中就還要搭些家族鬥爭、民族悲劇來增加字數
至少蔡康永不會這樣矯情的
雖然一開始也有女配角過世
不知道為什麼就是會很吸引我想把這故事看完
故事描述逗點喜歡小晃
所以在社團教室貼一張照片心想小晃應該會想去那拍照便會來約她
小晃來約她了但卻是因為小晃的女友(忘了名子好像是叫艾利)想去
三個人在回程時艾利要逗點坐副駕駛座
沒想到車禍撞擊正是後座
艾利過世了
小晃很難過因為一同經歷跟逗點有了特殊情感
兩個人到小晃的叔叔島上想逃避
兩人在島上成為戀人
小晃發現逗點貼照片是想吸引他
之後小晃離開了島
在故事一開始逗點遇到的鹿頭上
登登是逗點的室友兼好友
登登在動物園工作
有一天登登帶逗點在開園前去餵動物時遇見了鹿
鹿送了逗點一根木湯匙
陸是夢男孩
他替老闆蒐集夢
只要你讓他跟你睡同一個屋簷
他就能讓你夢見你想做的夢
在這之前要先抱一棵樹對樹說話
拔樹葉放在枕頭
夢便紀錄在樹葉裡
代價只要請鹿吃水果就好了
由於這本書不是哈利波特or魔戒
鹿的言行讓登登覺得他是個瘋子
在逗點決定去找小晃時遇見了鹿
鹿說要幫她
逗點其實只是想偷偷看看小晃
鹿陪她在旅館附近等了2個小時
小晃出現了
鹿跑去跟小晃搭訕好讓逗點能看他久一點
小晃看起來很好
所以逗點也找不到跟她見面的理由
之後鹿跟逗點回到島上
布拉布拉布拉的兩個人在一起了
要離開島時逗點在不同月台看見了小晃
本來要拿起手機打給對方
逗點卻放棄了
她明白了自己現在愛的人是鹿
這是一本還蠻值得一看的書
除了我簡約的描述之外還有許多動人的地方
如果能讓我做個想做的夢我會選擇什麼呢
目前大概是想夢見當個被湯姆先生愛著的曉潔
2012年11月17日 星期六
被偷走的人生
前幾天跟5去誠品
無意間翻了一本書
然後就栽進去了
這本書是Jaycee Dugard所寫
描述她在11歲時被Phillip Craig Garrido和他的妻子Nancy綁架
在18年後獲救
在這當中她被Phillip Craig Garrido強暴於14歲、17歲各生了一個孩子
或許是因為11歲的她懵懵懂懂很多事都不了解
才能助她度過一般人很難想像的18年生活
當她第一次被強暴時她厭惡Phillip Craig Garrido的行為
但她並不知道那就是強暴
這是一個非常恐怖的故事
Phillip Craig Garrido在綁架她之前在1977年就曾經因擄人性侵被美國聯邦判處五十年徒刑,但是依當時的規定,他在服刑十年後表現良好獲得假釋
這真的是很令人憤恨
台灣也時常有這樣的事發生
我認為犯下那些可怕的罪行
就算他在牢裡表現多好又如何
那是可以裝出來的
且我認為表現越好的人越可怕
因為他一心一意就想因表現良好被假釋
而一般又如何從此得知他內心深處真正的想法
我認為除非所犯罪行是無關於傷害他人的罪才能假釋
一個人殺了人或性侵或傷害別人
就因為在獄中表現良好就能假釋這到底是什麼樣的邏輯
這是一個相信人性本善的蠢邏輯嗎?
但如果這人本性善良當初就不會做那些事了
我知道當然不是每個殺人、性侵犯都不知悔改
但他們該為他們所做的事付出真正的代價
而不是判50年關10年這麼的荒謬
對於那些心理變態(Phillip Craig Garrido被捕仍不認為他綁架Jaycee Dugard是不對的)的人而言
輕易的就放出來只會再犯案
常見有些法官會因罪犯有悔過之心而輕判
試問悔過之心這麼抽象的東西誰裝不出來只是要與不要
殺了人之後在法庭上表示懺悔
便能獲得輕判
這對那些心理變態的人來說不是太讚了大利多嗎????
法官自以為公正自以為應該給有悔過的人再生的機會
但受害者有過那些機會嗎?
在Jaycee Dugard被綁架第15年時曾有鄰居報警
因為他們知道Phillip Craig Garrido有不正常傾向又在他家院子看到小孩
但警察卻只是到Phillip Craig Garrido家問問就走了
這也是非常可怕的
有些警察毫無職業道德
他們官僚、敷衍、怕麻煩
那種警察就真的只把警察當做他們賺錢的工作
他們做了他們心裡覺得該做的事
人民的安全關他們屁事
當然Jaycee Dugard最終能獲救也是ALLY JACOBS一個熱心的校警
就像好的老師帶你上天堂壞的老師推你下地獄(這又是另外一個故事了
真希望每個警察都能跟ALLY JACOBS一樣
很晚了AM2:50
待續....
無意間翻了一本書
然後就栽進去了
這本書是Jaycee Dugard所寫
描述她在11歲時被Phillip Craig Garrido和他的妻子Nancy綁架
在18年後獲救
在這當中她被Phillip Craig Garrido強暴於14歲、17歲各生了一個孩子
或許是因為11歲的她懵懵懂懂很多事都不了解
才能助她度過一般人很難想像的18年生活
當她第一次被強暴時她厭惡Phillip Craig Garrido的行為
但她並不知道那就是強暴
這是一個非常恐怖的故事
Phillip Craig Garrido在綁架她之前在1977年就曾經因擄人性侵被美國聯邦判處五十年徒刑,但是依當時的規定,他在服刑十年後表現良好獲得假釋
這真的是很令人憤恨
台灣也時常有這樣的事發生
我認為犯下那些可怕的罪行
就算他在牢裡表現多好又如何
那是可以裝出來的
且我認為表現越好的人越可怕
因為他一心一意就想因表現良好被假釋
而一般又如何從此得知他內心深處真正的想法
我認為除非所犯罪行是無關於傷害他人的罪才能假釋
一個人殺了人或性侵或傷害別人
就因為在獄中表現良好就能假釋這到底是什麼樣的邏輯
這是一個相信人性本善的蠢邏輯嗎?
但如果這人本性善良當初就不會做那些事了
我知道當然不是每個殺人、性侵犯都不知悔改
但他們該為他們所做的事付出真正的代價
而不是判50年關10年這麼的荒謬
對於那些心理變態(Phillip Craig Garrido被捕仍不認為他綁架Jaycee Dugard是不對的)的人而言
輕易的就放出來只會再犯案
常見有些法官會因罪犯有悔過之心而輕判
試問悔過之心這麼抽象的東西誰裝不出來只是要與不要
殺了人之後在法庭上表示懺悔
便能獲得輕判
這對那些心理變態的人來說不是太讚了大利多嗎????
法官自以為公正自以為應該給有悔過的人再生的機會
但受害者有過那些機會嗎?
在Jaycee Dugard被綁架第15年時曾有鄰居報警
因為他們知道Phillip Craig Garrido有不正常傾向又在他家院子看到小孩
但警察卻只是到Phillip Craig Garrido家問問就走了
這也是非常可怕的
有些警察毫無職業道德
他們官僚、敷衍、怕麻煩
那種警察就真的只把警察當做他們賺錢的工作
他們做了他們心裡覺得該做的事
人民的安全關他們屁事
當然Jaycee Dugard最終能獲救也是ALLY JACOBS一個熱心的校警
就像好的老師帶你上天堂壞的老師推你下地獄(這又是另外一個故事了
真希望每個警察都能跟ALLY JACOBS一樣
很晚了AM2:50
待續....
2012年9月17日 星期一
我就是忍不住笑了
今天去誠品把侯文詠的"我就是忍不住笑了"看完
是一本值得買回家的好書(他的不乖我有買喔!)
但想到已經擺不下的書架(光亦舒就擠爆兩層)我還是忍住沒買了對不起
其中很多篇我都很有fu
最有fu的一篇是
http://lightweb.uho.com.tw/articles6/99/1867.html#.UFbuJ7LialI
可不可以讓嘿咻就只是嘿咻
最近讀報紙的醫學報導,讀到最焚琴煮鶴的新聞莫過於這一篇了:每週嘿咻兩次,保護心血管──心臟病發少百分之四十五,冬天性愛也可以預防感冒。讀到一半,差點沒從床上跌下來。這篇報導的根據是刊登在《美國心臟科學期刊》的一篇學術論文,內容來自新英格蘭研究人員研究了一千多名45~70歲之間的男人長期追蹤統計的結果。之所以差點從床上跌下來,不是我對每週嘿咻兩次有意見,而是覺得這些科學家什麼心態嘛?
「每週嘿咻兩次,可以保護心血管,心臟病發減少百分之四十五。」這樣的說法,聽起來,簡直就像老師孜孜不倦的教誨,說著:「如果每個禮拜K數學兩次,就可以使數學成績變好,被當的機會減少百分之四十五……」
問題是,嘿咻嘿咻實在不像數學一樣,是那麼令人討厭的事情。就好像有人跟我這種喜歡寫文章的人說:「加油噢,只要每個禮拜寫兩次作文,就一定可以在作文比賽得獎噢!」我一定會覺得,搞什麼嘛?我寫作文可是因為開心啊。這跟什麼得獎不得獎一‧點‧關‧係‧都‧沒‧有‧好不好?
像我這種個性的人,本來一個禮拜寫六次作文,現在假如聽到人家這麼「教誨」,我也許只剩下兩次都不到了。為什麼呢?因外另外那多出來的幾次,只要想到是為了要得獎,寫作文的樂趣和興致,就‧完‧全‧消‧失‧了。
現在,「嘿咻」也是一樣的。如果對象沒問題的話,大家應該都喜歡嘿咻嘿咻吧。可是如果你在嘿咻的時候,一直有人在你身旁耳提面命,說著:「加油喔,再一次,就可以保護心臟,減少心臟病發作百分之四十五了噢……」你還會生猛有力嗎?
唉,經過科學家這麼一鬧,真怕嘿咻時,忽然什麼保護心血管的聲音就這麼無可抑遏地在腦海裡浮現出來了。這麼一來,嘿咻的滋味大概很難不令人聯想到為了考試而做數學那種感覺。至於這麼一來,到底會發生什麼後果,真的也不是我能控制的了啊……(那種感覺還真糟啊!)
拜託,科學家,別鬧了好不好。嘿咻一定要為了什麼嗎?就像「休息就是為了休息」,「走路就是為了走路」,而不是「休息是為了走更遠的路」,或者「走更遠的路是為了休息」。可不可以就是讓嘿咻就只是嘿咻啊?
也許是人類很喜歡自作聰明的想要一舉兩得吧
所以常會不知不覺得陷入做XX是為了OO
有時候OO不一定有達成
但做XX卻變得不開心了
很嚮往能有純粹的喜悅
專注在一件事上
是一本值得買回家的好書(他的不乖我有買喔!)
但想到已經擺不下的書架(光亦舒就擠爆兩層)我還是忍住沒買了對不起
其中很多篇我都很有fu
最有fu的一篇是
http://lightweb.uho.com.tw/articles6/99/1867.html#.UFbuJ7LialI
可不可以讓嘿咻就只是嘿咻
最近讀報紙的醫學報導,讀到最焚琴煮鶴的新聞莫過於這一篇了:每週嘿咻兩次,保護心血管──心臟病發少百分之四十五,冬天性愛也可以預防感冒。讀到一半,差點沒從床上跌下來。這篇報導的根據是刊登在《美國心臟科學期刊》的一篇學術論文,內容來自新英格蘭研究人員研究了一千多名45~70歲之間的男人長期追蹤統計的結果。之所以差點從床上跌下來,不是我對每週嘿咻兩次有意見,而是覺得這些科學家什麼心態嘛?
「每週嘿咻兩次,可以保護心血管,心臟病發減少百分之四十五。」這樣的說法,聽起來,簡直就像老師孜孜不倦的教誨,說著:「如果每個禮拜K數學兩次,就可以使數學成績變好,被當的機會減少百分之四十五……」
問題是,嘿咻嘿咻實在不像數學一樣,是那麼令人討厭的事情。就好像有人跟我這種喜歡寫文章的人說:「加油噢,只要每個禮拜寫兩次作文,就一定可以在作文比賽得獎噢!」我一定會覺得,搞什麼嘛?我寫作文可是因為開心啊。這跟什麼得獎不得獎一‧點‧關‧係‧都‧沒‧有‧好不好?
像我這種個性的人,本來一個禮拜寫六次作文,現在假如聽到人家這麼「教誨」,我也許只剩下兩次都不到了。為什麼呢?因外另外那多出來的幾次,只要想到是為了要得獎,寫作文的樂趣和興致,就‧完‧全‧消‧失‧了。
現在,「嘿咻」也是一樣的。如果對象沒問題的話,大家應該都喜歡嘿咻嘿咻吧。可是如果你在嘿咻的時候,一直有人在你身旁耳提面命,說著:「加油喔,再一次,就可以保護心臟,減少心臟病發作百分之四十五了噢……」你還會生猛有力嗎?
唉,經過科學家這麼一鬧,真怕嘿咻時,忽然什麼保護心血管的聲音就這麼無可抑遏地在腦海裡浮現出來了。這麼一來,嘿咻的滋味大概很難不令人聯想到為了考試而做數學那種感覺。至於這麼一來,到底會發生什麼後果,真的也不是我能控制的了啊……(那種感覺還真糟啊!)
拜託,科學家,別鬧了好不好。嘿咻一定要為了什麼嗎?就像「休息就是為了休息」,「走路就是為了走路」,而不是「休息是為了走更遠的路」,或者「走更遠的路是為了休息」。可不可以就是讓嘿咻就只是嘿咻啊?
也許是人類很喜歡自作聰明的想要一舉兩得吧
所以常會不知不覺得陷入做XX是為了OO
有時候OO不一定有達成
但做XX卻變得不開心了
很嚮往能有純粹的喜悅
專注在一件事上
訂閱:
文章 (Atom)